Los índices de Kakwani y Reynolds-Smolensky se emplean para
analizar las consecuencias de las reformas fiscales en la progresividad y
capacidad redistributiva de los impuestos. No obstante, su interpretación
en términos normativos solo resulta pertinente en reformas en que la
recaudación permanece constante. Dado que este no suele ser el
caso en las reformas reales, es habitual descomponer el índice de
Reynolds-Smolensky en cambios en la tasa media del impuesto y
cambios en el índice de Kakwani. En este trabajo se intenta mostrar que
esta descomposición presenta serios inconvenientes, que se agravan
en países de bajos ingresos tributarios. Para contribuir a la solución
de estos problemas se propone una serie de indicadores alternativos
basados en los índices tradicionales, que permiten analizar los efectos
en la redistribución y progresividad en reformas con variaciones en
la recaudación. Mediante estos indicadores se examinan hipotéticas
reformas en el impuesto sobre la renta de Guatemala.